نظر کارشناسان داوری درباره صحنه‌های مشکوک دیدار پرسپولیس و فولاد

سه کارشناس مطرح داوری به بررسی صحنه‌های مشکوک دیدار امروز پرسپولیس و فولاد پرداختند.

به گزارش خبرنگار ایمنا، فولاد و پرسپولیس عصر امروز دوشنبه - ۲۹ دی ماه - در استادیوم آزادی به مصاف هم رفتند که این دیدار نزدیک و نفس‌گیر و پرحاشیه با برتری سرخ‌پوشان به پایان رسید، داوری این مسابقه را محمد حسین زاهدی فر عهده‌دار بود که این داور پنالتی بحث برانگیزی را برای تیم خوزستانی گرفت و حواشی زیادی را در پی داشت.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

تنها صحنه مهم این دیدار مربوط به همان پنالتی اعلام شده برای فولاد بود که توسط نوذر رودنیل، نوید مظفری، علی دهقانی، رضا سخندان در گفت و گو با خبرنگار ایمنا، بررسی شده که در ادامه می‌خوانید:

صحنه بحث برانگیز پنالتی برای فولاد:

در دقیقه ۵۸، سانتر آیاندا پاتوسی هافبک طراح فولاد برای پریرا در محوطه جریمه پرسپولیس با دخالت حسین کنعانی زادگان مدافع پرسپولیس و استوپ سینه وی روبرو شد که از نظر داور توپ به دست مدافع پرسپولیس برخورد کرده است.

رود نیل: طبق قانون جدید برخورد توپ به شانه هند نیست، حتی توپ اگر به بازوی بازیکن پرسپولیس نیز برخورد می‌کرد بازهم هندی را شاهد نبودیم، بنابراین تصمیم داور در این صحنه کاملاً اشتباه بود، با اینکه آقای زاهدی فر به صحنه مسلط بود اما شاهد اشتباه تأثیر گذاری از وی بودیم.

مظفری: پنالتی اشتباه بود و زاهدی‌فر تصمیم درستی نگرفت، توپ به دست مدافع پرسپولیس نخورد و نباید پنالتی اعلام می‌شد.

دهقانی: اگر این صحنه‌ای که در تلویزیون دیدیم را داور مسابقه دیده باشد و توپ پس از این صحنه به قسمتی دیگر از دست اصابت نکرده باشد، همانطور که قانون نیز دست را تفکیک کرده است، هندی اتفاق نیفتاده است.

سخندان: این صحنه پنالتی نبود، چرا که بر اساس قانون جدید، داوران این صحنه‌ها را نباید پنالتی بگیرند. توپی که به بالای دست خورده بود، هند نیست.

عملکرد کلی تیم داوری:

رودنیل: بازی بزرگ و حساس، داور بزرگ و مدیر می‌خواهد، بعد از صحنه پنالتی که برای فولاد گرفته شد بازی از دست داور خارج و این اشتباه باعث شد نیمکت‌های دو تیم ملتهب شده و آقای زاهدی فر برای کنترل بازی دست به کارت شود، نمی‌دانم چرا داور کنار خط در این صحنه به داور کمک نکرد، در کل عملکرد داور در این بازی ضعیف بود.

مظفری: بازی نسبتاً سختی بود و قضاوت زاهدی‌فر نیز با حاشیه‌های زیادی همراه بود، داور در این دیدار یک پنالتی اشتباه به سود میهمان اعلام کرد و در کل عملکرد خوبی نداشت، البته او به درستی به اعتراض‌ها کارت زرد نشان داد.

دهقانی: اشتباه داور باعث التهاب در بازی شد و به نظر بنده آقای زاهدی فر باید دقت بیشتری در آن صحنه می‌کرد، در کل قضاوت خوبی را از داور شاهد نبودیم.

سخندان: داور سعی کرد مدیریت کند و جایی که صلاح دانست اخطار داد باید مشخص شود بازیکن یا مربی بی‌احترامی کرده یا نه. داور بر اساس صحنه‌ها کارت‌های لازم را داد؛ اگر بازیکن یا مربی بی‌احترامی کرده یا به اعتراض خود ادامه داده، باید برخورد جدی‌تری صورت می‌گرفت، در کل به جز صحنه پنالتی داور اشتباهی نداشت.

کد خبر 469317

منبع: ایمنا

کلیدواژه: ورزش ایران تیم فوتبال پرسپولیس فولاد ورزش ایرانی لیگ برتر فوتبال شهر شهروند کلانشهر مدیریت شهری کلانشهرهای جهان حقوق شهروندی نشاط اجتماعی فرهنگ شهروندی توسعه پایدار حکمرانی خوب اداره ارزان شهر شهرداری شهر خلاق زاهدی فر

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.imna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایمنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۰۷۲۳۹۵۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

آفساید اشتباه علیه بایرن بعداز اتمام وقت اضافه

در عصر استفاده از انواع تکنولوژی در قضاوت فوتبال، بازهم بازی رئال مادرید و بایرن مونیخ با جنجال داوری همراه شد.

به گزارش تابناک ورزشی؛ ابتدا خیلی‌ها گفتند که قدرت ضربه ناچو به دلیخت ، در حدی نبوده که او آنطور به زمین بیفتد و گل رئال مادرید را مردود کند اما مارسینیاک گل تساوی میزبان را با دخالت وی ای آر برگرداند.

سپس بحث مقدار وقت اضافه بود که یک فاجعه رخ داد. داور ۹ دقیقه وقت اضافه اعلام کرد و رئال در همان اولین دقیقه‌اش گل برتری را زد. مارسینیاک دو دقیقه بابت شادی گل و بازبینی اضافه‌تر اعلام کرد اما چرا تا دقیقه ۱۶ بعداز اتمام بازی، سوت نزد؟

همین وقت بی‌جا باعث اتفاقی شد که بایرنی‌ها را طلبکار کرد و آنها می‌گویند گل‌شان اشتباه و با عجله آفساید گرفته شد!

لحظات پایانی جدال رئال مادرید و بایرن مونیخ در دور برگشت نیمه‌نهایی بسیار پرتنش و عجیب دنبال شد. در صحنه ارسال توپ برای توماس مولر، ماتیاس دلیخت در موقعیت مشکوک به آفساید قرار داشت اما سیمون مارسینیاک، داور باتجربه لهستانی پس از ارسال توپ، در تصمیمی عجیب در سوت خود دمید و تصمیم گرفت به کمک‌داور اعتماد کند. پس از زدن سوت، طبیعی است که بازیکنان رئال فشاری روی مهاجم نیاورند و شوت ماتیاس دلیخت به‌شکل بی‌فایده‌ای وارد دروازه بایرن مونیخ شد.

اما در تصاویر اینطور نمایان بود که ضربه زننده اول، در آفساید نبوده و کمک داور عجله کرده و داور هم با زدن سوت، بازی را از جریان انداخته است. 

چند سالی است که در پروتکل‌های قضاوت به داوران و کمک‌داوران تاکید می‌شود در صحنه‌های مشکوک به آفساید، سوت و پرچم نزنند تا بازی از جریان نیفتد و پس از توقف بازی، VAR بتواند درباره صحنه مشکوک تصمیم بگیرد. سیمون مارسینیاک در چنین لحظه حساسی، این پروتکل را زیر پا گذاشت و با دمیدن سوت، باعث شد VAR نتواند صحنه مشکوک آفساید دلیخت را بازبینی کند. چه‌بسا اگر داور سوت نمی‌زد، اصلا شوت دلیخت گل نمی‌شد و به‌خاطر همین اما و اگرهاست که VAR پس از سوت داور امکان بازبینی ندارد.

پاول فرناندس، کارشناس داوری مارکا در خصوص این صحنه جنجالی، نظر قاطعی در خصوص اشتباه مارسینیاک داد:

گل بایرن به اشتباه مردود شد. دلیخت در آفساید بود اما مشارکتی در بازی نداشت. توپ به مزروعی رسید که پشت سر دلیخت بود. مارسینیاک هم زودتر از موعد سوت زد و VAR نتوانست دخالت کند. 

شاید اگر داور فینال پارسال، در زمان درستش سوت پایان مسابقه را می‌زد، این همه جنجال بیهوده درست نمی شد و بایرن از داوری طلبکار نمی‌بود.

ماتیاس دلیخت پس از بازی در میکسدزون درباره این صحنه گفت: فکر می‌کنم همه‌مان قوانین را می‌دانیم. این شرم‌آور بود. کمک‌داور پس از بازی از من عذرخواهی کرد که پرچمش را زود بالا برده.