نظر کارشناسان داوری درباره صحنه‌های مشکوک دیدار پرسپولیس و التعاون

سه کارشناس مطرح داوری کشور به بررسی دقیق صحنه‌های مشکوک دیدار شب گذشته پرسپولیس و التعاون عربستان پرداختند.

به گزارش خبرنگار ایمنا، پرسپولیس شب گذشته جمعه - ۲۸ شهریور ماه - در دوحه قطر برای دومین بار متوالی در هفته قبلی در قالب مرحله گروهی لیگ قهرمانان رو در روی التعاون عربستان قرار گرفت که در نهایت با تک گل بشار رسن از روی نقطه پنالتی موفق شد سه امتیاز با ارزش دیگر را به اندوخته‌هایش اضافه کند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

قضاوت نبرد حساس این دو تیم ایرانی و عربستانی را مهند قاسم عراقی بر عهده داشت و با وجود اینکه ضربه‌ی پنالتی را به سود سرخ‌ها اعلام کرد، اما نوع قضاوتش صدای شاگردان گل محمدی را در آورد. صحنه‌های بحث برانگیز و مشکوک داوری این مسابقه توسط حیدر سلیمانی و نوذر رودنیل در گفت و گو با خبرنگار ایمنا و همچنین سعید مظفری زاده بررسی شده که در ادامه می‌آید.

ضربه سر سید جلال و سرنگون شدن بازیکن التعاون در محوطه جریمه

ابتدای بازی و در دقیقه ۱۷ سید جلال حسینی درون محوطه جریمه پرسپولیس برای ضربه زدن با بازیکن حریف بلند و روی سر او توپ را زد که منجر به سرنگون شد یار زرد پوش شد. التعاونی‌ها معتقد بودند کاپیتان پرسپولیس در این صحنه مرتکب خطا پنالتی شده و داور باید نقطه پنالتی را نشان می‌داده است. با این حال مهند قاسم عراقی خطایی تشخیص نداده و ادامه بازی را اعلام کرد.

رودنیل: در این صحنه بازیکن التعاون بود که زیر سید جلال را خالی کرد و ادامه بازی درست بود. در واقع خطا روی حسینی اتفاق افتاد که داور آن را نگرفت و مستحق اخطار بود.

سلیمانی: در نیمه اول رخ داد جایی که سید جلال حسینی روی سر مهاجم التعاون در محوطه جریمه توپ را زد که بازیکنان التعاون اعتقاد داشتند که پنالتی است در حالی که قبل از اینکه سید جلال ضربه سر را بزند بازیکن التعاون در حالت نشسته بود و به دلیل اینکه سید جلال حسینی ضربه سر را زد و در ادامه برخوردی را داشت داور به درستی تصمیم به ادامه بازی گرفت.

برخورد توپ با دست مدافع پرسپولیس

در دقیقه ۳۰ توپ ارسالی بازیکنان التعاون در محوطه جریمه نماینده ایران ابتدا به بدن بازیکن سرخ‌پوش برخورد و در ادامه به دست مدافع پرسپولیس خورد که عربستانی‌ها دوباره اعتقاد به پنالتی داشتند که داور عراقی برای چنین تصمیمی مجاب نشد.

رودنیل: توپ ابتدا به سینه بازیکن پرسپولیس و بعد به دستش خورد که طبق قوانین جدید، اگر دست در چنین مواردی در حالت طبیعی باشد، هند محسوب نمی‌شود و تصمیم داور برای ادامه بازی کاملاً درست بود.

مظفری زاده: توپ ارسالی بازیکنان التعاون بعد از برخورد به زانوی مدافع پرسپولیس به دست او خورد که تصمیم داور برای ادامه بازی درست و اعتراض تیم عربستانی بی مورد بود.

پنالتی پرسپولیس

اوایل نیمه دوم پاس رو به جلوی وحید امیری به عیسی آل کثیر رسید و او به سرعت با عبور دادن توپ از میان پاهای مدافع التعاون قصد داشت توپ را به دیگر مهاجم پوش برساند که بازیکن التعاون با تکلی او را نقش بر زمین و داور را مجاب کرد تا در دقیقه ۴۹ نقطه پنالتی را به سود نماینده ایران نشان دهد.

رودنیل: پنالتی را به درستی گرفت اما خطا در صحنه منجر به گل اتفاق افتاد حتماً باید مدافع التعاون اخراج می‌شد.

سلیمانی: در حالی که مهاجم پرسپولیس اصلاً صاحب توپ هم نبود به دلیل اینکه مدافع عربستانی نتوانست توپ را بزند و در ادامه پای مهاجم پرسپولیس را مورد اصابت قرار داد این پنالتی اعلام شد که تصمیم درست بود ولی اگر مدافع توپ را می‌زد و بعد پای آل کثیر را مورد اصابت قرار می‌داد داور هرگز اعلام پنالتی نمی‌کرد.

مظفری زاده: مدافع التعاون با بی احتیاطی علی رغم عبور توپ پای عیسی آل کثیر را زد و تصمیم داور عراقی برای اعلام پنالتی کاملاً صحیح بود.

خطا شدید آمیسی روی بشار رسن

دقیقه ۶۴ آمیسی، بازیکن التعاون با استوک‌هایش به پشت پا بشار رسن ضربه و خطا بدی را انجام داد که اگر چه سرخ‌ها اعتقاد داشتند داور باید آمیسی را از زمین اخراج می‌کرده ولی داور عراقی تنها به کارت زرد بسنده کرد.

رودنیل: خطایی که شماره ۱۷ التعاون روی رسن انجام داد، حتماً باید با کارت قرمز جریمه می‌شد.

سلیمانی: در نیمه دوم خطایی را هافبک التعاون روی بشار رسن مرتکب شد که روی آن صحنه پرسپولیسی‌ها اعتقاد داشتند باید هافبک این تیم اخراج می‌شد ولی لحظه‌ای که هافبک التعاون پای خود را بلند می‌کند و حالت برخورد ایجاد می‌شود در لحظه آخر پای خود را می‌کشد و تلاش می‌کند برخورد را ایجاد نکند و به دلیل اینکه برخورد شدتی نداشت دارو به درستی کارت زرد داد ولی اگر شدت داشت این خطا کارت قرمز داشت.

مظفری زاده: آمیسی بازیکن تیم التعاون تنها برای زدن بشار رسن اقدام کرد که جریمه این بازیکن قطعاً می‌بایست کارت قرمز می‌بود که داور به کارت زرد بسنده کرد.

اخطارهای بحث برانگیز

داور این بازی بارها با جریمه نکردن و یا انتخاب نوع کارت‌هایش اعتراض بازیکنان دو تیم به ویژه پرسپولیس را در آورد.

رودنیل: دقیقه ۱۸ بازیکن شماره ۳۳ التعاون روی آل کثیر خطا کرد و حداقل باید با کارت زرد جریمه می‌شد. دقیقه ۴۴ شماره ۵ التعاون خطایی را روی سرلک انجام داد که حتماً باید اخطار می‌گرفت. دقیقه ۸۴ بازیکن ۲۷ التعاون باید اخطار می‌گرفت که نگرفت. دقیقه ۹۲ بی‌پروایی شدیدی روی سید جلال انجام و حتماً باید بازیکن التعاون کارت می‌گرفت.

مظفری زاده: در دقیقه ۸۴ سلطان منداش با یک خطای بی ملاحظه مستحق دریافت کارت زرد بود که داور اعتقادی به این اخطار نداشت. همچنین در دقیقه ۸۷ آرمان رمضانی با یک خطای بی مورد داور را مجاب کرد که با کارت زرد جریمه کند.

عملکرد کلی تیم داوری

رودنیل: چندین سال گفته‌ام وقتی تیم‌های ایرانی با تیم‌های عربی بازی دارند، داور ایرانی نگذارند چرا که هر چقدر هم خوب قضاوت کنند، ذهنیت بدی درباره آن‌ها وجود دارد. تمام بازیکنان آن‌ها زبان داور را می‌فهمند اما بازیکنان ایرانی زبان داور را متوجه نمی‌شوند. کلیه خطاهایی که این داور گرفت و اخطارهایی که داد، صحیح بودند. با توجه به حساسیت بازی می‌توان به داور نمره قبولی داد.

سلیمانی: قضاوت داور عراقی در بازی پرسپولیس و التعاون قضاوت خوبی بود. در کل داور عراقی دوندگی خوبی داشته و به نسبت به صحنه‌ها نزدیک بود. او با صحبت کردن با بازیکنان توانست صحنه‌ها را به خوبی مدیریت کند و اخطارهایی هم که داده شد، کاملاً به جا و صحیح بود.

مظفری زاده: عملکرد مهند قاسم داور وسط این بازی و کمک‌هایش در این دیدار خوب بود. او می‌گوید که این داور عراقی به صحنه‌ها نزدیک و دونده بود و بدون اینکه تحت تأثیر قرار بگیرد، قضاوت عادلانه ای را از خود به جای گذاشت.

کد خبر 444946

منبع: ایمنا

کلیدواژه: تیم فوتبال پرسپولیس باشگاه پرسپولیس پرسپولیس هواداران پرسپولیس کارشناسی داوری التعاون عربستان لیگ قهرمانان آسیا لیگ قهرمانان آسیا 2020 شهر شهروند کلانشهر مدیریت شهری کلانشهرهای جهان حقوق شهروندی نشاط اجتماعی فرهنگ شهروندی توسعه پایدار حکمرانی خوب اداره ارزان شهر شهرداری شهر خلاق بازیکن التعاون محوطه جریمه ادامه بازی داور عراقی مظفری زاده کارت زرد بشار رسن سید جلال آل کثیر صحنه ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.imna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایمنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۹۳۳۹۷۱۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

کارشناسی بازی استقلال و ذوب آهن

آفتاب‌‌نیوز :

حیدر سلیمانی به نحوه قضاوت کوپال ناظمی در دیدار حساس استقلال و ذوب‌آهن اشاره کرد و اظهار داشت: در کل این داور کشورمان قضاوت بدی نداشت، این بازی سخت بود و در ادامه روند کار به گونه‌ای پیش رفت که سخت‌تر هم شد.

وی ادامه داد: در طول بازی دو صحنه مهم بیشتر نداشتیم که یکی از آن‌ها به دقیقه ۴۸ باز می‌گردد جایی که استقلال به گل رسید، اما داور آن را مردود اعلام کرد. در آن صحنه دو تخلف همزمان رخ داد و ناظمی به درستی گل را نپذیرفت. مهرداد محمدی در زمان زدن ضربه در موقعیت آفساید بود و در همان زمان هم توپ به دست او برخورد کرد و طبیعی است که گل صحیح نباشد.

کارشناس داوری کشورمان تاکید کرد: در این بازی اخطار‌های زیادی داده شد که نشان از مدیریت بازی از سوی ناظمی با کارت‌های زرد داشت که این خوشایند نیست. البته در دقیقه ۷۶ روزبه چشمی با خطایی که بر روی مهاجم ذوب‌آهن داشت از این بازیکن سلب موقعیت کرد و ناظمی می‌توانست با دادن کارت زرد دوم حتی او را از زمین اخراج کند، اما ترجیح داد بازی را به نوعی دیگر مدیریت کند. در چنین صحنه‌هایی وقتی داور کارت زرد داده در دادن کارت دوم مدیریت بیشتری را به خرج می‌دهد و در این بازی هم شاهد چنین روندی بودیم.

سلیمانی گفت: در هفته‌های پایانی باید در چیدمان داوران دقت و وسواس بیشتری صورت بگیرد، داوران ما در رعایت قوانین مشکلی ندارند، اما در بُعد روانی دچار چالش می‌شوند و باید در هفته‌های پایانی از حضور در فضای مجازی خودداری کنند و تحت تاثیر شرایط قرار نگیرند.

منبع: خبرگزاری ایرنا